這舉動看似很大方無私，其實全是為了他自己。

而這樣的精神不只是選擇課程，新課綱的自主學習、探究與實作課程中，學生也必須練習「思考自己的學習」，並且說服他人。很多課題，還是得讓他自己去面對

臉書前員工郝根（Frances Haugen）先前匿名揭露臉書（Facebook）內部研究文件，指出臉書的問題。關於臉書把商業利益置於公眾利益之前，祖克柏回應，這個指控不實，他以臉書先前的介面調整為例，指出臉書原本是以動態消息為核心，後來改成以活動與社團為主。祖克柏長文回應：郝根證詞不合理 對於郝根的指控，臉書創辦人兼執行長祖克柏發布長文回應，指出郝根的證詞「很不合理」，誤導群眾且沒有足夠證據支持。《CNN》指出，這次的事件其實並不是臉書的第一個醜聞，也不是第一次有吹哨人跳出來指責臉書的問題，更不是臉書第一次成為國會聽證會的討論焦點。」也表示，不認為會有哪個科技公司希望推出讓人們憤怒或沮喪的產品。

文中他針對臉書與旗下社群平台，對青少年造成的負面影響表示，自己一向很重視青少年使用社群網站的安全，且就他自己看到的研究結果，其實Instagram反而可能對使用者心理健康有正面的影響。首先對於臉書對青少年的影響，郝根把臉書與香菸公司相提並論，指出臉書與Instagram雖然讓青少年在使用時不舒服，但是同時又無法放棄使用社群軟體，並且總會渴望繼續瀏覽下去。然後又一方面強暴女學生，一方面拿師鐸獎。

更會努力成為學生可信任、可談心的朋友。補習教育是給學生第二次機會的溫暖場所。文：許全義（台中一中教師）／公民行動影音紀錄資料庫 最近跟班上一起看了，真人實事改編的有關日本補習班的電影，《墊底辣妹》。奶與蜜的國度，奶是她的胸乳，蜜是她的體液。

罪惡感又會把他趕回他身邊。更不用說父母、網友或其他可能的社會支持了。

然後，這似乎不只是小說描寫而已。真不知如何形容此漫天騙局。壯麗的高潮，史詩的誘姦。本文當然無法解決，只能在此約略介紹林奕含的觀察。

」 「羅莉塔之島，他問津問度未果的神祕之島。一個個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊。他貸款，賠錢，自己當工友，無論如何，就是要辦成。小說中的李國華，不只是補習班名師，還是拿過師鐸獎的。

」 在小說中，我們也看到社會名器之無誠信。首先，她認為是不真誠，然後又巧言令色包裝到自以為真誠。

台灣則不然，背後都有黑道，都需要黨政關係網絡支持。儘管如此，蔡良卻還可以巧言令色地自以為正義。

把她壓在諾貝爾獎全集上，壓到諾貝爾都為之震動。林奕含筆下的班主任，為了賺錢，拉住名師，直接載學生到老師的小公寓，供老師強暴。強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬。「她一心告訴自己，每一個啜吸小女生的乳的老男人都是站在世界的極點酗飲著永晝的青春。林筆下的老師也無論如何不送自己小孩去補習，就怕同事對其下手，羊入虎口。

台灣有良心的名師則說，寧可功課爛，也別送小孩去補習班。片中的老闆，無論如何，就想辦一對一的，依據個別差異排課程與進度的補習班。

趁她還在島上的時候造訪她，右手食指中指呈人字，走進她的陰道。抽絲剝繭，恐怕不只需要一篇博士論文。

猶太人被送往集中營時，至少還覺得怪怪的，想要反抗的。台灣補習班似乎眼中只有錢，或是青春肉體。

日本補習班的名師，夢想辦住宿型補習班，矯正學生的生活習慣，也安心樂意讓自己小孩去補習。老師不僅關注學生課業，還會家訪，解決學生無法安心念書的周邊問題。他首次犯案，約莫是二十年前，也就是三十四歲時。……他把如此龐大的慾望射進美麗的女孩裡面，把整個台式升學主義的慘痛、殘酷與不仁射進去，把一個挑燈夜戰的夜晚的意志乘以一年三百六十五天，再乘以一個醜女孩要勝過的十幾萬人，通通射進美麗女孩的裡面。

不過，更令人反思的是，學校跟補習班有分別嗎？補習班傳授的知識是贗品。老師們總要有動力上課，不是她犧牲那幾個女學生，她是造福其他、廣大的學生。

想起一樣是依據真人實事的小說，《房思琪的初戀樂園》才驚覺台日兩地的補習班文化怎麼差那麼多在國民黨內，主張兩岸統一的聲音始終無法進入黨中央，主張統一的政治人物永遠沒有辦法代表黨參選總統，甚至還隨時可能被拔掉，讓他們不免對自己過去效忠的黨感到失望。

由張亞中為洪秀柱準備的「一中同表」，讓那些在現實上已經接受了中華人民共和國的繁榮強大，內心卻還割捨不下對中華民國情感的「深藍」族群內心的矛盾得到解套。但是在實現此一終極目標以前，「中華民國政府」與「中華人民共和國政府」可以「政府對政府」模式，彼此承認對方的治權。

只是滿懷理想主義的洪秀柱，最終還是不敵台灣的政治大現實，又在2017年的黨主席選舉中敗給吳敦義。再來則是洪秀柱之所以是「唯一」經由黨內制度合法選出的總統參選人，不是因為她獲得黨內高層的支持，而是因為朱立倫主席根據當時的民調評估，自己一旦參選必然輸給蔡英文，並可能因此永遠與總統大位失之交臂，所以遲遲沒有參加初選。「轉型正義」並沒有讓「深藍」轉而支持民進黨，反倒讓他們認知到了一個事實，那就是白色恐怖的受害者多數不是獨派，而是與他們一樣主張兩岸統一的統派。保守的「深藍」族群，唯一比較不能接受的可能是她的女性背景，但是在民進黨派出的大敵蔡英文是女性，且她又是黨內主流政治人物中唯一的「民族大義派」，「深藍」還是以前所未有的熱情支持洪秀柱參選總統。

「深藍」族群在與大陸的交流之中，其實就已經對他們童年時代接受的黨國教育產生質疑，而民進黨推動的「轉型正義」更是壓垮了他們對國民黨史觀的最後一丁點信仰。更何況「太陽花」學運的爆發，已證明台灣年輕世代對兩岸過於緊密的經貿交流都無法接受了，更何況是政治上的統一談判。

比起馬英九時代兩岸「互不承認主權，互不否認治權」，確實是讓雙方的關係更前進一步。「深藍」的政治正確，涵蓋外省籍、公教家庭出身、擁有良好學歷、具有大中國思想以及主張與大陸往來等等。

所以當朱立倫一如大家所料輸掉2016年的總統大選，並且主動請辭黨主席之後，包括「深藍」在內的基層黨員立即選出洪秀柱為代理黨主席。因為洪秀柱的父親洪子瑜，本身就是白色恐怖的受難者，他雖然沒有命喪戒嚴時代，卻仍被送到綠島管訓了3年。